Рішення № 57608404, 11.05.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
591/1757/16-ц
Номер документу
57608404
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/1757/16-ц

Провадження № 2/591/1228/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренко про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що працювала у відповідача, після звільнення з нею не проведено остаточний розрахунок по заробітній платі, а тому просить стягнути на свою користь заборгованість по заробітній платі за липень 2014 року в сумі 6079, 81 грн., за серпень 2014 року в сумі 6079, 81 грн., за вересень 2014 року в сумі 982, 67 грн., а також матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 1474, 00 грн.

Позивач в судове засідання не зявилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про розгляд справи в її відсутність та підтримання позовних вимог в межах визнання їх відповідачем.

Представник відповідача не зявився, надав письмові заперечення в яких позов визнав частково, а саме: стягнення в сумі 8482, 52 грн. (заробітна плата за липень 2014 року 4551, 85 грн., серпень 2014 року 2948, 00 грн. та вересень 2014 року 982, 67 грн.) в іншій частині просив відмовити, розгляд справи провести у відсутність представника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягаютьчастковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала у Луганському державному університеті внутрішніх справ імені ОСОБА_2 з 02 грудня 1997 р. де займала посаду бухгалтера 2 категорії господарського відділу. 19 червня 2013 року призначена на посаду бухгалтера 1 категорії відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку по трудовому договору у звязку з реорганізацією штатів, що підтверджується копією трудової книжки (а. с. 5-6).

30 вересня 2014 року Наказом № 201 о/с від 30.09.2014 p., позивача звільнено з займаної посади за власним бажанням.

Згідно з Наказом МВС України від 6 жовтня 2014 року № 1025 «Про тимчасову передислокацію ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка» Луганський державний університет внутрішніх справ імені ОСОБА_2 було тимчасово передислоковано на базу Сумської філії Харківського Національного університету внутрішніх справ.

З 1 вересня по 19 жовтня 2014 року встановлено простій у роботі вільнонайманих працівників ЛДУВС ім.. ОСОБА_2, у звязку з чим, оплата праці за цей період проводилася у розмірі дві третини посадового окладу, що підтверджується наказом № 995 від 01 вересня 2014 року (а. с. 29).

Розрахункова сума нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за липень 2014 року складає 4551, 85 грн. в тому числі ПДФО та військовий збір 887, 61 грн., сума до виплати 3664, 24 грн., за серпень 2014 року 2948, 00 грн., в тому числі ПДФО та військовий збір 574, 86 грн., сума до виплати 2373, 14 грн.; та за вересень 2014 року 982, 67 грн. в тому числі ПДФО та військовий збір 191,62 грн., сума до виплати 791, 05 грн., що підтверджується довідкою (а. с. 28).

Відповідно до цієї ж довідки, матеріальна допомога на оздоровлення виплачена в червні 2014 року в розмірі посадового окладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

З огляду на те, що позивач не надала доказів на підтвердження вимоги про стягнення заробітної плати за липень 2014 року в сумі 1527, 96 грн., серпень 2014 року 3131, 81 грн. та матеріальної допомоги на оздоровлення та з урахуванням відсутності заперечень позивача, в задоволенні позову в цій частині належить відмовити.

Таким чином судом на користь позивача необхідно стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 8482, 52 грн.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 08682387) на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в сумі 8482 грн. 52 коп. (за липень 2014 року 4551 грн. 85 коп.; за серпень 2014 року 2948 грн. 00 коп.; за вересень 2014 року 982 грн. 67 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Сторони можуть оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57608404 ?

Документ № 57608404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57608404 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57608404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57608404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57608404, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 57608404, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57608404 відноситься до справи № 591/1757/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/1757/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57608388
Наступний документ : 57608430