Ухвала суду № 57602339, 06.05.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2583/16-а

Провадження № 2-а/265/79/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області, поданого в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування Мамонтова В,ячеслава Вікторовича, до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради, третя особа: Соледарський професійний ліцей, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області, поданого в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування Мамонтова В,ячеслава Вікторовича, до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів №2 Донецької обласної ради, третя особа: Соледарський професійний ліцей, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 24 травня 2016 року о 09-00 годині.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданими до неї документами і запропонувати надати суду до судового розгляду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу, який є субєктом владних повноважень, розяснюється його обовязок до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя____