Ухвала суду № 57600129, 06.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/9501/16-к

Провадження 1-кс/127/3579/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Дацюк Ю.Ю., за участі слідчого Прокопчука О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Прокопчука Олексія Леонідовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до оригіналу Договору № 2 від 19.06.2013 року (з можливістю його вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження та подальшого використання при проведенні судових експертиз), предметом якого являється надання ОСОБА_2 поворотної фінансової допомоги ТОВ «ВІВА-ТЕХНО» у розмірі 48 700 грн., та який перебуває у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є стороною у вказаному Договорі, за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016, Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Прокопчук О.Л. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12014020010004218 від 11.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_2, будучи призначеною на підставі рішення Установчих зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальність «ВІВА-ТЕХНО» (далі - TOB «ВІВА-ТЕХНО») визначеного у протоколі № 2 від 29.11.2012 на посаду директора ТОВ «ВІВА-ТЕХНО» (код ЄДРПОУ 38135382, юридична адреса: вул. 1-го Травня, 72/5, м. Вінниця), відповідно до положень Статуту ТОВ «ВІВА-ТЕХНО», затвердженого протоколом Загальних зборів Товариства № 1/14 від 05.03.2014, ОСОБА_2 є особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, тобто є службовою особою.

Так, 19.06.2013 ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора ТОВ «ВІВА-ТЕХНО», будучи службовою особою, з корисних мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила привласнення грошових коштів ТОВ «ВІВА-ТЕХНО», якими мала право розпоряджатись та які були в її віданні, у зв'язку з виконанням нею службових обов'язків, за наступних обставин.

Так, 19.06.2013 ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне і безоплатне вилучення майна (грошових коштів) ТОВ «ВІВА-ТЕХНО» з наміром в подальшому обернути його (грошові кошти) на свою користь, використовуючи при цьому своє службове становище, відповідно до п. 5.7.8 Статуту маючи доступ до розпорядження коштами вказаного Товариства, що знаходились на поточному рахунку ТОВ «ВІВА-ТЕХНО» №26006010000169, відкритого в Публічному акціонерному товаристві «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ: 19017842), надала до Відділення № 85 ПАТ «ВіЕйБі Банк» за адресою: вул. Келецька, 105, м. Вінниця, грошовий чек № Л36610751, форма якого затверджена Постановою правління Національного банку України № 174 від 01.06.2011 «Про затвердження Інструкції про ведення касових операцій банками України», з призначенням платежу «Поворотна фінансова допомога ОСОБА_2 зг. дог. № 2 від 19.06.2013» на суму 48 700 грн. (сорок вісім тисяч сімсот гривень), подавцем в грошовому чеці № Л36610751 зазначено ТОВ «ВІВА-ТЕХНО», грошовий чек містить відбиток печатки товариства та підпис ОСОБА_2 як директора ТОВ «ВІВА-ТЕХНО».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямований на протиправне і безоплатне вилучення майна (грошових коштів) ТОВ «ВІВА-ТЕХНО» з наміром в подальшому обернути його (грошові кошти) на свою користь, використовуючи при цьому своє службове становище, ОСОБА_2 19.06.2013 перебуваючи у Відділенні № 85 ПАТ «ВіЕйБі Банк» за адресою: вул. Келецька, 105, м. Вінниця, на підставі грошового чеку № JI36610751 в касі Відділення № 85 ПАТ «ВіЕйБі Банк» за адресою: вул. Келецька, 105, м. Вінниця, отримала грошові кошти в розмірі 48 700 грн. (сорок вісім тисяч сімсот гривень), що були зняті з поточного рахунку подавця чека TOB «ВІВА-ТЕХНО».

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно заволодівши грошовими коштами ТОВ «ВІВА-ТЕХНО» в розмірі 48 700 грн. (сорок вісім тисяч сімсот гривень), обернула їх (грошові кошти) на свою користь та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши при цьому матеріального збитку ТОВ «ВІВА-ТЕХНО» на вказану суму.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, а також перевірки показів учасників кримінального провадження, зважаючи на характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналу Договору № 2 від 19.06.2013 р., предметом якого являється надання ОСОБА_2 поворотної фінансової допомоги ТОВ «ВІВА-ТЕХНО» у розмірі 48 700 грн..

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу Договору № 2 від 19.06.2013 р., предметом якого являється надання ОСОБА_2 поворотної фінансової допомоги ТОВ «ВІВА-ТЕХНО» у розмірі 48 700 грн., та який перебуває у володінні ОСОБА_2, яка є стороною у вказаному Договорі, а також отримати можливість вилучити його для приєднання до матеріалів кримінального провадження та подальшого використання при проведенні судових експертиз. Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_2

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Прокопчука Олексія Леонідовича - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Прокопчуку Олексію Леонідовичу на тимчасовий доступ до оригіналу Договору № 2 від 19.06.2013 р. (з можливістю його вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження та подальшого використання при проведенні судових експертиз), предметом якого являється надання ОСОБА_2 поворотної фінансової допомоги ТОВ «ВІВА-ТЕХНО» у розмірі 48 700 грн., та який перебуває у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є стороною у вказаному Договорі.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя