Ухвала суду № 57549299, 06.05.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/374/16-к

Провадження 1-кп/222/41/2016 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

з участю прокурора Сімонової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні, під час розгляду вищезазначеного кримінального провадження, до початку судового слідства з пояснень обвинуваченого ОСОБА_1 стало відомо, що він має вади слуху та з метою захисту своїх прав наполягає на призначенні йому захисника, оскільки свого захисника він не має.

При вирішенні даного питання прокурор проти призначення захисника обвинуваченому не заперечував та вважає це за необхідне зробити.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі, тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 1, 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що зі слів обвинуваченого він має вади слуху, та бажає скористатися гарантованим йому Конституцією та Законами України правом на захист, яке він самостійно забезпечити не має можливості, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні захисника за призначенням для забезпечення права обвинуваченого на захист.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № /222/374/16-к за його звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття до Володарського районного суду Донецької області (адреса: смт Нікольське, Володарського району Донецької області, пров. Я.Мудрого, 3) в судове засідання призначене на 13 травня 2016 року о 11-00 год.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець