Справа № 128/1775/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 травня 2016 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Вороновицьке ХПП», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП , -
- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2016 року головним державним ревізором інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Вінницького відділення Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Вороновицьке ХПП», яке розташоване в смт. Ворновиця, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка, 412 км+308м., виявлено, що головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року, № 996-ХІV, вимог п.198.6 ст. 198 п. 200.1 п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за п.2744-VІ (із змінами та доповненнями) з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення відємного значення, різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за період січень 2015 року в сумі 26332,00 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, запевнила суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №567456 від 14 квітня 2016 року з якого вбачається обставини події та складу вчинених ОСОБА_1 правопорушень (а.с.1); акту від 14 квітня 2016 року за № 411/14-05/38783374 про результати документальної позапланової виїзної документальної перевірки нарахування ТОВ «Вороновицьке ХПП» правомірності нарахування податку на додану вартість за періоди грудень 2014 р., січень 2015 р., січень 2016 р., лютий 2016 р. (а.с.2-11).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, розлучена, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір в розмірі 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 401, ч.2 ст.163-1, 268, 280, 283, 294 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 57527271, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1775/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: