Ухвала суду № 57477669, 25.04.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/2394/16

№ 1-кс/183/409/16

25 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., секретар Нікітіна К.Є., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Рогового М.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 квітня 2016 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Рогового М.М. погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дахно М.М. про тимчасовий доступ до інформації, оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Life cell": найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт» та зобов'язання надання копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку: НОМЕР_1 із зазначенням імею мобільного телефону, в якому працював зазначений абонент у період часу з 01 квітня 2016 року 00:00 годин до 18 квітня 2016 року 00:00 годин із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Life cell»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, факсимільний зв'язок 22859846, мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040350001491 від 18 квітня 2016 року за фактом скоєння невстановленою особою 17 квітня 0 22.50 годин замаху на вбивство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 15, ч.1ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 17 квітня 2016 року приблизно о 22:50 годині невідома особа поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 з застосуванням невстановленої вогнепальної зброї вчинила замах на умисне вбивство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заподіявши тілесні ушкодження у виді численних вогнепальних поранень: проникаючі та не проникаючі поранення дріб'ю грудної клітки та животу, лівосторонній гемопневматорекс, пошкодження емфіземи зліва, пошкодження селезінки з внутрішньочеревним крововиливом, крізне поранення ободочної кишки, поранення лівої долі печінки, численні вогнепальні поранення лівої верхньої кінцівки. Потерпілого ОСОБА_3 було доставлено до відділення реанімації та інтенсивної терапії КЗ Новомосковська ЦРЛ ДОР, де він і знаходиться.

При проведенні огляду місця скоєння злочину - території місцевості розташованої неподалік від будинку АДРЕСА_1 та території поблизу будинку АДРЕСА_2, було виявлено розібраний мобільний телефон «Nokia 105» чорно-синього кольору з сім-картою «Vodafon UA».

20 квітня 2016 при проведенні детального огляду вказаного мобільного телефону та перевірки його в експлуатації було встановлено - імей телефону № НОМЕР_2, вставлена сім-картка оператора мобільного зв'язку «Vodafon UA», абонентський номер НОМЕР_3. В телефонній книжці цього номеру встановлені контакти, серед яких найбільш активне спілкування та дзвінки, в тому числі безпосередньо до вчинення злочину 17 квітня 2016 року, здійснювалися з абонентом НОМЕР_4, який значиться в телефонній книзі як «ОСОБА_5», абонентом НОМЕР_5, який значиться в телефонній книзі як «ОСОБА_6», абонентом НОМЕР_1, який значиться в телефонній книзі як «ОСОБА_7».

Для встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Роговий М.М. просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вищезазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, у якому обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий підтримав своє клопотання (а.п.15) і у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Life cell»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, приходжу до наступного:

Дійсно, 18 квітня 2016 року слідчим відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12016040350001491 внесені відомості за фактом скоєння невстановленою особою 17 квітня 0 22.50 годин замаху на вбивство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 15, ч.1ст. 115 КК України (а.п. 4).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про з'єднання свого абоненту у порядку встановленому законом.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідна інформація, дійсно перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Life cell»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12.

Інформація, яка знаходяться у володінні даного оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Life cell», дійсно має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дозволяє встановити істину по справі та особу причетну до скоєння правопорушення.

Таким чином, слідчий іншим способом крім, як за рішенням суду доступ до вищезазначеної інформації отримати не може.

Отже слідчий довів необхідність надання йому тимчасового доступу до вищезазначеної інформації в рамках внесеного до ЄРДР кримінального провадження та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без даної інформації, у зв'язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, ч.6 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Рогового Максима Миколайовича погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дахно М.М. про надання доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Роговому Максиму Миколайовичу та головному оперуповноваженому - інспектору ДКР НПУ капітану поліції Слободян Роману Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та зобов'язати оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Life cell»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, факсимільний зв'язок 22859846, надати вищевказаним особам дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку: НОМЕР_1 із зазначенням імею мобільного телефону, в якому працював зазначений абонент у період часу з 01 квітня 2016 року 00:00 годин до 18 квітня 2016 року 00:00 годин із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дати, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 20 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Мороховець