Справа № 466/3744/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки,-
у с т а н о в и в :
15.04.2016 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ПАТ «Банк Форум», з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки.
Позовна заява відповідає вимогам, які передбачені ст. ст. 119-120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Проведення попереднього засідання у справі є необхідним, тому справу слід призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки.
Призначити розгляд справи у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 4, каб. 22) на «17» травня 2016 року на 15.20 год.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати до попереднього судового засідання чи в попередньому засіданні письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України докази, подані з порушенням наведених вище вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57475565, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3744/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: