справа № 2-636/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2008 року м.Харцизьк
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кодолова В.О.
при секретарі Бурих В.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4305,69 грн. вказуючи, що 01 червня 2005 року з відповідачкою був укладений договір, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 2900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік з терміном дії до закінчення строку дії картки, але він порушив умови договору і станом на 10.12.2007 p., з урахуванням заборгованості по відсоткам за користування кредитом, заборгованість склала в загальній сумі 4305,69 грн., тому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача вищевказану заборгованість та у рахунок повернення сплачених ним при наданні позову, стягнути - 51 грн. судового збору і 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача позовні вимоги підтримав і надав суду заяву про слухання в його відсутність.
Відповідач позов визнав повністю і надав суду заяву про слухання в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягаючий повному задоволенню.
Судом встановлено, що з відповідачем 01.06.2005 р. був укладений договір, згідно якого відповідач отримав кредит на кредитній картці в розмірі 2900 грн.
Згідно розрахунку позивача за відповідачем станом на 10.12.2007 року включаючи відсотки за користуванням кредиту, загальна сума заборгованості склала - 4305,69 грн.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк відповідно до умов договору.
Згідно зі ст.ст. 1050, 1054 ЦК України у разі порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту і тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача вищевказану суму боргу, а також згідно зі ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачене ним при наданні позову судовий збір та витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 527, 530. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 61, 88, 212, 213 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 86700, м. Харцизьк, вул. Лермонтова, буд. 29, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банка „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд..50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 01.06.2005 р. - 4305,69 грн., а також у рахунок повернення сплаченого судового збору при наданні позову - 51 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4386,69 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 5747110, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 03.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-636/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: