Рішення № 57464348, 28.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.04.2016 Справа № 905/1446/16

Позивач: Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Углесервис», м. Донецьк

про стягнення 100 000,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’явився.

відповідача: не з’явився.

Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Углесервис» 100 000,00грн., у тому числі:

- 50 000,00грн. - штрафу;

- 50 000,00грн. - пені.

В обґрунтування позову позивач посилається на:

- рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2015р. №26-рш у справі №03/30-15;

- обов’язковість виконання рішень органів Антимонопольного комітету України;

- несплату відповідачем суми штрафу та нарахованої йому пені, а також:

- порушення відповідачем п.1 ст.50, п.4 ч. 2 ст.6, ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.

У зв’язку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обов’язковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2015р. №26-рш у справі №03/30-15:

- визнано дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Углесервис» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Углекрепь», які полягали у погоджені своїх пропозицій конкурсних торгів під час участі у процедурі відкритих торгів, проведеної у серпні-вересні 2014 року державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» щодо закупівлі послуг допоміжних щодо добування інших корисних копалин і розроблення кар’єрів (Гірничі роботи на конвеєрному ходку пласта С 11 гор.620, ПК77-ПК105) (номер оголошення 148051 у «Віснику державних закупівель» №50 від 25.07.2014р.), порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 ст. 50, п.4 ч.2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів) (п.1);

- за вчинення порушення, зазначеного в п.1 рішення, відповідно до ч.2 ст.52 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», накладено штраф на ТОВ «Углесервис» у розмірі 50 000,00грн.

10.07.2015р. зміст резолютивної частини рішення від 24.06.2015р. №26-рш у справі №03/30-15 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» було опубліковано у газеті «Урядовий кур’єр» №123.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, повинна сплатити його у 2-місячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу або сплину 10-денного строку після публікації резолютивної частини рішення.

Кінцевим терміном для добровільної сплати штрафу за вищевказаним рішенням є 21.09.2015р.

В обумовлений законодавством строк відповідачем штраф оплачений не був і ніяких відомостей щодо його оплати позивачеві направлено не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

- згідно ч.3 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу;

- відповідно до ч.1 ст.60 вказаного Закону заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення, цей строк не може бути відновлено;

- відповідно до ч.1 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у разі, якщо вручити рішення, розпорядження, немає можливості, рішення, розпорядження органів Антимонопольного комітету України вважається таким, що вручене відповідачу, через десять днів з дня оприлюднення інформації про прийняте рішення, розпорядження в офіційному друкованому органі (газета Верховної Ради України "Голос України", газета Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр", "Офіційний вісник України", друковані видання відповідної обласної ради за останнім відомим місцем проживання чи місцем реєстрації, юридичної адреси відповідача);

- 10.07.2015р. зміст резолютивної частини рішення від 24.06.2015р. №26-рш у справі №03/30-15 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» було опубліковано у газеті «Урядовий кур’єр» №123.

- згідно ч.5 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України;

- за період з 22.09.2015р. по 13.04.2016р. включно на розмір штрафу позивачем нарахована пеня у розмірі 50 000,00грн.;

- рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2015р. №26-рш у справі №03/30-15 відповідачем не оскаржено, штраф та пеню не сплачено, доказів цього суду надано не було,

господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.52, 56, 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції» і керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Углесервис» (83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 142а, оф. 101, код ЄДРПОУ 38421286, банківські реквізити невідомі):

- до загального фонду Державного бюджету України (на рахунки, відкриті в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів – 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», (символ звітності 106)) 50 000,00грн штрафу, 50 000,00грн. пені;

- на користь Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 20497824, рахунок 35210006003361 в Державній казначейській службі України м. Київ, код банку 820172) 1 500,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

Тел.