Справа № 360/436/16-ц
УХВАЛА
21 квітня 2016 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої- судді ОСОБА_1
при секретарі Хоменко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про обєднання позовів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики,
в с т а н о в и в :
В березні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договорами позики в сумі, еквівалентній в загальному розмірі 48 400 доларів США, за курсом НБУ на день ухвалення рішення у справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про обєднання даного позову з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договорів позики частково недійсними, який перебуває в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Представник відповідачки ОСОБА_5 заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки позов ОСОБА_4 перебуває на розгляді в Києво-Святошинському районному суді Київської області, то обєднання вказаних позовів може утруднити розгляд справи, а тому таке обєднання є недоцільним і в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.126 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про обєднання позовів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики відмовити.
Головуючий-суддяОСОБА_1
Судове рішення № 57313844, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/436/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: