ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" квітня 2016 р. Справа № 918/137/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Рівненське міське бюро технічної інвентаризації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Колективне сільськогосподарське підприємство по птахівництву "Тинненське"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення фонду державного майна по Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Січова Тамара Іларіївна
про визнання права власності на будівлю трансформаторної підстанції №178 та витребування її з чужого незаконного володіння
Суддя Романюк Р.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Сократова А.О. (довіреність № 90 від 30.12.2015р.);
від відповідача: ОСОБА_10 (договір № 27/02 від 26.02.2016р.);
від третьої особи (Міністерство енергетики та вугільної промисловості України): не з'явився;
від третьої особи (Рівненське міське бюро технічної інвентаризації): не з'явився;
від третьої особи (Колективне сільськогосподарське підприємство по птахівництву "Тинненське"): не з'явився;
від третьої особи (Регіональне відділення фонду державного майна по Рівненській області): не з'явився;
від третьої особи (Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Січова Тамара Іларіївна): не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2015 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на будівлю трансформаторної підстанції №178 та витребування її з чужого незаконного володіння прийнято до провадження.
20.04.2016 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, яке підтримане представником відповідача, присутнім в судовому засіданні.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
З огляду на зазначене, враховуючи особливості розгляду спору, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 21.05.2016 року.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 57309397, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/137/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: