22-ц/775/324/2016(м)
264/4308/15-ц
Головуючий в 1 інстанції Харитонова Г.Л.
Доповідач: Зайцева С.А.
Категорія: 57
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
„21 " квітня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Зайцевої С.А.
суддів Лоленко А.В. , Пономарьової О.М.
за участю секретаря Зливка І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк »Надра « Кренця Олександра Сергійовича , який діє за довіреністю, на рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів ,-
Керуючись ст.ст. 307,309,316 ЦПК України, апеляційний суд -
В И Р І Ш И В :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк »Надра « Кренця Олександра Сергійовича , який діє за довіреністю -задовольнити.
Рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2015 року скасувати .
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів -відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили цим рішенням.
Судді:
Судове рішення № 57287697, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/4308/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: