Ухвала суду № 57237702, 11.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
369/7610/15-а
Номер документу
57237702
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 369/7610/15-а

Провадження № 2-а/369/255/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Острозькому районі Рівненської області про роз»яснення постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Острозькому районі Рівненської області про визнання неправомірними дії ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Києво-Святошинського району суду Київської області від 21 жовтня 2016року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Острозькому районі Рівненської області про визнання неправомірними дії ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області - задоволено.

18 березня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про розяснення постанови суду від 21 жовтня 2016 року, мотивуючи її тим, що ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Острозькому районі Рівненської області вона є незрозумілою.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заява про розяснення постанови задоволенню не підлягає з наступних підстав.

На підставі приписів ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постанова суду відповідає вимогам ст. ст. 158, 159, 160, 161, 163 КАС України. Порядок виконання постанови є цілком зрозумілим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про роз»яснення постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Острозькому районі Рівненської області про визнання неправомірними дії ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57237702 ?

Документ № 57237702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57237702 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57237702 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57237702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57237702, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 57237702, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57237702 відноситься до справи № 369/7610/15-а

Це рішення відноситься до справи № 369/7610/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57237655
Наступний документ : 57237747