Ухвала суду № 57217447, 15.04.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 334/8035/15-ц 2/335/866/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Школяр К.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування у порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 29 741,39 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування у порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 29 741,39 гривень.

Ухвалою від 11 березня 2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3.

15 квітня 2016 року представник позивача надала клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача з виключенням його з кола третіх осіб.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про залучення співвідповідача за відсутності третьої особи.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Виходячи зі змісту клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3, виключивши його зі складу третіх осіб у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши його з кола третіх осіб у даній справі.

Розгляд справи відкласти на 27 квітня 2016 року о 10:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 15 квітня 2016 року. Повний текст ухвали виготовлений 18 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Соболєва