Ухвала суду № 57197604, 14.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 квітня 2016 року Справа № 805/467/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.

секретар судового засідання: Притула С.С.

за участю:

позивача:не зявився

відповідача-1: не зявився

представника відповідача-2:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2, Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до державного реєстратора ОСОБА_2, ОСОБА_3 служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про: - визнання протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 щодо відмови у державній реєстрації прав власності за субєктом права ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії ВК №356873, виданий Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 31.01.2007 p., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на машиномісце № 25, загальною площею 15,8 кв.м., розташоване в цокольному поверсі 1-й рівень житлового будинку за адресою: Донецька область, місто Донецьк, проспект Миру, будинок 3е, за відсутністю законних підстав для такої відмови; - визнання протиправним і скасування рішення № 27815350 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, прийняте 14.01.2016р. Державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_3 служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2; - зобовязання ОСОБА_3 службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області провести державну реєстрацію права власності на машиномісце № 25 загальною площею 15,8 кв.м., розташоване в цокольному поверсі 1-й рівень житлового будинку за адресою: Донецька область, місто Донецьк, проспект Миру, будинок 3е, за ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії ВК № 356873, виданий Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 31.01.2007 p., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.04.2016р. у справі замінено первинного відповідача ОСОБА_3 службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області на Полтавське міськрайонне управління юстиції Полтавської області.

Також, вказаною ухвалою у Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області витребувані письмові докази.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для витребування доказів з відповідача. При цьому, витребуваних ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2016р. доказів до суду не надано.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону повязує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/467/16-а за позовною заявою до 13 години 00 хвилин 11 травня 2016 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 квітня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.