Ухвала суду № 57192028, 14.04.2016, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/94/15-ц

Провадження № 6/670/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Навроцької Ю.С.,

заявника ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій повідомляє, що рішенням Віньковецкього районного суду від 06 квітня 2015 року солідарно стягнуто з нього і з ОСОБА_4 на користь ДП «Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованість по кредитному договору, за яким він виступав поручителем.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист і відкрито виконавче провадження.

29 вересня 2015 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ № 265326 від 05.10.2015 року.

Посилаючись на вимоги законодавства, він просить замінити у виконавчому проваджені боржників ОСОБА_4 і ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали свої вимоги, просили їх задовольнити з підстав оговорених у заяві.

Третя особа ОСОБА_3 повідомила, що після смерті чоловіка, вона вступила в управління його майном, оскільки постійно з ним проживала до дня смерті, тому як спадкоємець бажає на себе взяти обовязки про непогашений борг чоловіка.

Представник кредитора та відділу виконавчої служби в судове засідання не зявились.

Дослідивши позицію сторін суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Віньковецького районного суду від 06 квітня 2015 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та з ОСОБА_4 на користь ДП «Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованість по кредитному договору та на користь держави судовий збір. ОСОБА_1 виступив поручителем по кредитному договору, укладеному ОСОБА_4 з вказаним державним підприємством.

02.09.2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення. У наданий виконавцем строк добровільно рішення не виконане. Його не виконано і на час розгляду справи.

Згідно ч.1ст. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобовязанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістомстатті 512 ЦК України,статті 378 ЦПК Українитастатті 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пункту 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі шляхом правонаступництва (смерті фізичної особи спадкодавця) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятоїстатті 8 Закону України «Про виконавче провадження»,статті 378 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей512,514 ЦК Українитастатті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України № 6-122цс13 від 20.11.2013 року, і є обовязковою для всіх судів України (ч.2 ст.214, ч.1 ст.360-7 ЦПК України).

З врахуванням наведеного, ОСОБА_1 правомірно звернувся із заявою, яка підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть 1-БВ №265326), як дружина (свідоцтво про шлюб 1-БВ № 147247 видане повторно 14 квітня 2016 року) відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України як спадкоємець померлого та погодилась нести зобовязання за кредитним договором та судовим рішенням, повязаним із необхідністю виконання умов цього договору.

Відповідно до ст. 559 ч.3 ЦК України порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника.

Виходячи з зазначеної правової норми та тієї обставини, що ОСОБА_3 погодилась стати новим боржником, слід припинити зобовязання взяті ОСОБА_1 по договору поруки від 08 червня 2005 року в забезпечення кредитного договору укладеного 15 червня 2005 року ОСОБА_4 з ДП Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі.

Керуючись статтями 209, 210,378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні реєстраційний номер 48603005, відкритому 02.09.2015 року головним державним виконавцем відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області боржників ОСОБА_4 і ОСОБА_1 по виконанню рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області, ухваленого 06 квітня 2015 року у справі № 670/94/15-ц, правонаступником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Дашківці, вул. Леніна, 118, Віньковецького району Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельнциької області протягом 5 днів з дня її ухвалення, а відсутніми особами в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Потапов