Справа №766/848/16-ц
н/п 2/766/190/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства акумуляторного заводу «Сада» про стягнення боргу (процентів за користування кредитом),
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з ПАТ АЗ «Сада» на користь ОСОБА_2 заборгованість за процентами за користування кредитом за Договором про мультивалютну кредитну лінію №48-10/06 від 06.10.2006 року в розмірі 67986,62 грн. та стягнути судові витрати з відповідача на користь ОСОБА_2.
Позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір. До матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн.. Відповідно до ч.1 ст4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1% розміру ціни позову, що становить 679,89 грн.
Позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 122,68 грн.
Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
При таких обставинах суддя вважає, що вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, у зв»язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України та ст.4 Законом України «Про судовий збір», суд -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства акумуляторного заводу «Сада» про стягнення боргу (процентів за користування кредитом) залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 57191849, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/848/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: