Ухвала суду № 57170262, 13.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" квітня 2016 р. Справа № 916/3594/15

За позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр"

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: 28.08.2015р ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою суду від 31.08.2015р. порушено провадження по справі з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 12.10.2015р. представником позивача надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.10.2015р. строк розгляду справи №916/3594/15 продовжено на 15 днів.

02.11.2015р. представником ОСОБА_1 було надано до суду клопотання (вх. ГСОО №2-6020/15), відповідно до змісту якого позивач просить призначити по справі № 916/3594/15 судово- почеркознавчу експертизу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2015р. по справі № 916/3594/15 призначено судово-почеркознавчу експертизу та провадження у справі №916/3594/15 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

10.11.2015р. справу № 916/3594/15 було направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз із супровідним листом господарського суду Одеської області .

20.11.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшов лист № 11-39/4034 від 17.11.2015р. (вх.№29155/15 від 20.11.2015р.) від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Кравченка О.М. відповідно до якого повідомляє суд, що у зв'язку з великою експертною завантаженістю, фахівці у галузі почеркознавства зможуть приступити до вивчення матеріалів справі № 916/3594/15 в третій декаді січня 2016 року.

04.12.2015р. листом господарського суду Одеської області було повідомлено Одеський науково- дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України про те, що суд не заперечує щодо проведення судового-почеркознавчої експертизи № 6852 по справі № 916/3594/15 в третій декаді січня 2016 року.

14.12.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист з додатками вих. № 11-39/4340 від 10.12.2015р. (вх. № 2-6910/15 від 14.12.2015р.). Відповідно до доданого до листа директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України клопотання судового експерта Факторович В.Ю. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судово- почеркознавчої експертизи, судовий експерт просить відповідно до ст. 31 ГПК України для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою від 04.11.2015 р. по справі № 916/3594/15.

Господарським судом Одеської області 05.02.2016р. було надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України лист з витребуваними документами на виконання клопотання судового експерта В.Ю. Факторовича, а саме: заперечення на позов, договір №60500623 від 20.11.2006р., заява директору РЕС Комінтернівського району від 16.09.2007р., лист Начальнику РЕС Комінтернівського району від 28.09.2007р., договір №32 від 07.02.2008р., заява начальнику комінтернівської РЕС від 29.02.2008р., договір №158-600 від 19.04.2011р., акт виконаних робіт №158 від 15.09.2011р., абонентська книжка по розрахунках за електроенергію, абонентська книжка по розрахунках за газ.

08.04.2016р. до господарського суду Одеської області супровідним листом надійшли матеріали справи №916/3594/15, та висновок судово-почеркознавчої експертизи від 05.04.2016р. №6852/02.

Відповідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі №916/3594/15, господарський суд поновлює провадження по даній справі.

Керуючись ст.79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/3594/15 з 25.04.2016р.

2. Призначити розгляд справи №916/3594/15 на "25" квітня 2016 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №12 (5- й поверх), тел. 8(0482)307-953.

3. Зобов'язати сторони надати:

письмові пояснення з урахуванням висновку експерта.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев