Ухвала суду № 57150686, 22.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 148/734/14-к

Провадження №11-кп/772/269/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ковганич С. В.

Доповідач : Старинець Ю. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Старинця Ю.В.

суддів: Дедик В.П., Олексієнко Ю.Г.

за участю секретаря Мельникової А.І.

прокурора Тимощука

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 22 березня 2016 р. клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді у відповідності до ст. 76 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід суддів Дедик В.П. та Олексієнка Ю.Г., мотивуючи тим, що зазначені судді приймали участь у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ст.ст. 190 ч. 2, 364 ч. 3 КК України за тими самими обставинами, що у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, а тому на підставі ст. 76 КПК України вказані судді не мають права приймати участь у даному апеляційному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, доводи клопотання про відвід суддів, думку прокурора, який заперечував проти заявленого клопотання, засудженого ОСОБА_2, який підтримав своє клопотання, потерпілого ОСОБА_3, який підтримав думку прокурора, колегія суддів вважає, що заявлений відвід суддям Дедик В.П. та Олексієнко Ю.Г. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України «слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості».

Тому, з метою недопущення сумніву учасників судового процесу в об'єктивності та неупередженості розгляду даного кримінального провадження колегією суддів Апеляційного суду за участю суддів Дедик В.П. та Олексієнка Ю.Г., колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, Апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід суддів Дедик В.П. та Олексієнка Ю.Г. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 2 КК України - задовольнити.

Відвести суддів Дедик В.П. та Олексієнка Ю.Г. від участі у даному кримінальному провадженні, яку передати на автоматизований перерозподіл для заміни вказаних суддів.

Розгляд справи відкласти на 13.04.2016 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом згідно: