Рішення № 57119151, 08.04.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4919/15-ц

провадження №2/619/217/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості».

В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що ПАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_1 11.09.2008 року уклали кредитний договір НАН2GA0000000051.

Згідно договору ПАТ КБ «Приват банк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 13490.54 на термін до 11.09.2013 року , а ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку , встановлених кредитним договором.

Відповідно договору , погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати , ОСОБА_1 повинна надати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, за комісією , а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу - ОСОБА_1 кредит у розмірі 13490.54.

В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобовязання не виконала, а саме не здійснила погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 09.11.2015 року має заборгованість - 7165,09 [Долар США], яка складається з наступного:

1942,81 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

5222,28 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2915,85 [Долар США] яка була задоволена рішенням Дергачівського районного суду Харківської обл.. від 17.01.2012 року з Відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 4249,24 [Долар США];

а також штрафи відповідно до Договору:

11,04 [Долар США] - штраф (фіксована частина).

212,46 [Долар США] - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення становить 4472,74 [Долар США].

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором НАН2GА0000000051 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нижчевказаними фізичними особами було укладено:

Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором ОСОБА_1

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5 Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором НАН2GА0000000051 .

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.

Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та місце розгяду справи були належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що ПАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_1 11.09.2008 року уклали кредитний договір НАН2GA0000000051.

Згідно договору ПАТ КБ «Приват банк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 13490.54 на термін до 11.09.2013 року , а ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку , встановлених кредитним договором.

Відповідно договору , погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати , ОСОБА_1 повинна надати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, за комісією , а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу - ОСОБА_1 кредит у розмірі 13490.54.

В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобовязання не виконала, а саме не здійснила погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 09.11.2015 року має заборгованість - 7165,09 [Долар США], яка складається з наступного:

1942,81 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

5222,28 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2915,85 [Долар США] яка була задоволена рішенням Дергачівського районного суду Харківської обл.. від 17.01.2012 року з Відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить 4249,24 [Долар США];

а також штрафи відповідно до Договору:

11,04 [Долар США] - штраф (фіксована частина).

212,46 [Долар США] - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення становить 4472,74 [Долар США].

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором НАН2GА0000000051 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нижчевказаними фізичними особами було укладено:

Договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_4 в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором ОСОБА_1

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором НАН2GА0000000051 .

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання.

Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215,224- 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598 ч.1, 599, 610, 615 ч.2, 629, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 4472( чотири тисячі чотириста сімдесятсімдесят два) 74 доларів США, що за курсом 22,65 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.10.2015 року складає 101307,55 грн. за кредитним договором № НАН20А0000000051 від 11.09,2008 року.

Стягнути солідарно в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати у сумі 1519.61 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець