ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"05" квітня 2016 р.Справа № 922/5740/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Аріт К.В.
судді: Пономаренко Т.О. , Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м.Харків до 1.Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", м.Харків, 2. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків, 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м.Київ про визнання поруки припиненою за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 26.10.2015р.);
відповідача-1 - ОСОБА_3 (дов.б/н від 10.12.2015 року);
відповідачів-2,3 - не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
20.10.2015 р. позивач, Приватне акціонерне товариства "Харківський коксовий завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення №3 "АТ "Сбербанк Росії", 2.Приватного акціонерного товариства "Термолайф", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", про визнання поруки такою, що припинена. Позовні вимоги обґрунтував припиненням поруки внаслідок закінчення строку, встановленого в договорі поруки від 04 вересня 2012 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 листопада 2015р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року розгляд справи було відкладено на 08 грудня 2015 року.
В судовому засідання 08.12.2015 р. було оголошено перерву до 16.12.2015р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2015р. було продовжено строк розгляду спору на 15 днів, та розгляд справи було відкладено на 04.01.2016 р.
04.01.2016 року представник позивача надав до суду клопотання (вх.№29) про зупинення провадження у справі та клопотання (вх.№2) про колегіальний розгляд справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2016 року клопотання позивача про призначення колегії було задоволено та призначено колегіальний розгляд справи.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.01.2016 р., справа розглядається у складі: головуючий суддя Аріт К.В., судді Пономаренко Т.О. та Светлічний Ю.В.
В судовому засіданні 04.01.2016 р. було оголошено перерву до 11.01.2016 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2016 р. розгляд справи було відкладено на 26.01.2016 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2016 р. було відкладено розгляд справи на 05.02.2016 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2016р. було зупинено провадження по справі №922/5740/15 до набрання чинності рішення по справі №922/6553/15.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 р. скасовано вищезазначену ухвалу про зупинення провадження.
14.03.2016р. справа №922/5740/15 повернулась до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2016 р. було призначено справу до розгляду на 05.04.2016 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2016р. було прийнято до розгляду позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", та призначено його до спільного розгляду разом з основним позовом, тим самим, здійснено вступ у справу №922/5740/15 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору-Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс".
Представник позивача у судовому засіданні 05.04.2016 р. позов підтримував.
Представник відповідача-1 у судовому засіданні 05.04.2016 р. проти позову заперечував.
Представники відповідачів-2,3 у судове засідання 05.04.2016 р. не з'явилися, витребуваних документів не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2016 р. о 09:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.
Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду додаткове нормативне та документальне обґрунтування своїх правових позицій по справі.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання, з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 ГПК України.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 57001539, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5740/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: