Рішення № 56965447, 06.04.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/938/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"06" квітня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ в сумі 1184 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що відповідач ОСОБА_1 перебуває з позивачем в договірних відносинах і є споживачем природного газу на обєкті: м. Вознесенськ, вул. Фонтанна (Колгоспна), 64 і тому зобов'язаний проводити оплату позивачу за надану послугу з постачання природного газу в строк установлений п.16 укладеного договору.

Посилаючись на те, що за період з 01.07.2014 року по 01.04.2015 року є заборгованість по оплаті за надану послугу в сумі 1184 грн., представник позивача просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, суду надав письмову заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи за його відсутності, згоду на винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судові повістки повернулися з відміткою про закінчення строку зберігання. Згідно статті 74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місця проживання, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

Дослідивши матеріали справив порядку ст.ст.224-226 ЦПК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися договірні правовідносини згідно яких позивач постачає відповідачу ОСОБА_1 природній газ, а ОСОБА_1 зобов'язаний проводити його оплату в строк, встановлений Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року. Ці обставини підтверджуються договором від 09.11.2006 року, випискою з особового рахунку .

Розмір заборгованості по оплаті за спожитий природний газ підтверджений розрахунком і становить 1184 грн.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати..

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (р/р 260013001394 в Миколаївському обласному управлінні АТ "Ощадбанк", код 05410263, МФО 326461) заборгованість за спожитий природній газ в сумі 1184 грн. (одна тисяча сто вісімдесят чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (р/р НОМЕР_1 в АБ «Клірінговий Дім», код 05410263, МФО 300647, ЄДРПОУ банку 21665382) судові витрати в сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є.Старжинська