Ухвала суду № 56848972, 29.03.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9880/15-ц

Категорія 47

2/295/2688/15

У Х В А Л А

іменем України

"29" березня 2016 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду від 03.12.2015 та від 29.03.2016 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотаннями від 03.12.2015 та від 29.03.2016 про залишення позову без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. В обґрунтування вимог клопотання послався на те, що провадження у справі відкрито без додержання вимог викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, а саме позивач не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач та його представники в судовому засіданні 29.03.2016 заперечували проти клопотань, просили відмовити в їх задоволенні.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку позивача ОСОБА_4 та його представників, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотань з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України. Подання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, тому суд не вправі через неподання доказів при пред'явленні позову залишати заяву без руху та повертати заявнику.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 119, 120, 207, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяв представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.В. Кузнєцов