Ухвала суду № 56834474, 28.03.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/643/16-ц

Провадження № 2/444/424/2016

УХВАЛА

про залишення позову без руху

28 березня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Українська транспортна страхова компанія", ТзОВ "Авто-Вест", третя особа : ОСОБА_2 про відшкодування шкоди , -

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" , ТзОВ "Авто-Вест", третя особа : ОСОБА_2 про відшкодування шкоди .

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ч. 4 ЦПК України. Зокрема, позивач подав позовну заяву про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, та до такої додано копію постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 26.10.2015 року , по справі №459/3362/15-п відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, однак така копія вище вказаної постанови суду неналежним чином завірена, як копія, а саме : така постанова суду не завірена підписом судді, відсутня гербова печатка суду та відсутня відмітка про те, що дана постанова набрала законної сили . Також до матеріалів даної позовної заяви додано ряд копій документів, які належним чином не завірені , як копії.

А тому враховуючи вищевикладене, та відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" , ТзОВ "Авто-Вест", третя особа : ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.