АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2935/16 Головуючий 1 інст. - ОксененкоВ.А
Справа № 643/16659/15-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2015 року та на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2015 року позов задоволено. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2016 рокуу задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовлено.
Не погоджуючись з заочним рішенням та ухвалою про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося через поштове відділення 18 березня 2016 року з апеляційною скаргою.
Частина 1 статті 293 ЦПК України містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Вказаною статтею не передбачена можливість оскарження ухвал суду про відмову у задоволенні заяв про перегляд заочного рішення, а тому апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» в частині оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2016 року не може бути прийнята до розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги особі, яка подала апеляційну скаргу, в частині оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2016 року.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштівповернути до Московського районного суду м. Харкова для вирішення питання про повернення апеляційної скарги особі, яка подала апеляційну скаргу, в частині оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2016 року.
Встановити строк для виконання ухвали - 15 днів з дня надходження справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 56829072, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16659/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: