УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" березня 2016 р. № 906/1727/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши Висновок судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-4-1-014/15 від 03.02.2016р., виконаний судовим експертом ОСОБА_1 у справі
За позовом:Приватного підприємства "Проф-Альянс" (м. Житомир)
до ОСОБА_2 вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" (м. Бердичів)
про стягнення 203568,69 грн.
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради (м. Бердичів) про стягнення з Приватного підприємства "Проф-Альянс" (м. Житомир) збитків в сумі 247168,36 грн.
за участю Державної фінансової інспекції в Житомирській області та фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Житомир) (третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача - за зустрічним.
за участю прокуратури Житомирської області в інтересах ОСОБА_2 вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради (м. Бердичів)
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПП "Проф-Альянс" (м. Житомир) просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 ВНЗ "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради (м. Бердичів) основний борг в сумі 203 568, 69 грн. за ОСОБА_4 на виконання робіт № 172 від 30.07.12р.
За зустрічним позовом ОСОБА_2 ВНЗ "Бердичівський медичний коледж" Житомирської обласної ради (м. Бердичів) просить стягнути з ПП "Проф-Альянс" (м. Житомир) збитки в сумі 247168,36 грн., що виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_4 на виконання робіт № 172 від 30.07.12р.
Ухвалою від 23.06.2015р. господарський суд доручив провести судову будівельно-технічну експертизу у справі судовому експерту - ОСОБА_1 (Свідоцтво №1388 від 18.12.2009р.).
25 березня 2016р. до господарського суду надійшов Висновок судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-4-1-014/15 від 03.02.2016р., виконаний судовим експертом ОСОБА_1 та матеріали справи у 8 (восьми) томах.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З врахуванням викладеного, керуючись ч. 4 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, господарський суд -,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/1727/14 поновити з 11.04.16р.
2. Призначити засідання на "11" квітня 2016 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109
3. Учасникам судового процесу до засідання суду ознайомитися з висновком судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-4-1-014/15 від 03.02.2016р. у справі №906/1727/14, у разі неотримання його копії на свою адресу та наявні заперечення по суті висновку викласти письмово.
4. Судовому експерту ОСОБА_1 підтвердити письмово виконання вимог п. 4 резолютивної частини ухвали суду 23.06.15р. в частині надіслання копії висновку сторонам спору (позивачу та відповідачу) у строк до 11.04.16р.
5. Викликати у засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують їх повноваження та підтверджують особу у 2016 році.
Суддя Машевська О.П.
1 - в справу
2 - позивачу ПП Проф-Альянс (рек. з повід.)
3 - відповідачу КВНЗ "Берд. мед. коледж" (рек. з повід.)
4 - Державній фінансовій інспекції в Житомирській області (10014, м. Житомир, Корольовський район, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12) (рек.),
5- прокуратура Житомирської області ( в книзі нарочним),
6 - ФОП ОСОБА_3 ( 10029, АДРЕСА_1) ( рек. з пов. ).,
7 - ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії ( 10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 10) ( рек. .з повід.)
Судове рішення № 56751646, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1727/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: