Ухвала суду № 56736097, 28.03.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
320/9992/15-ц
Номер документу
56736097
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 28.03.2016

Справа № 320\9992\15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою судді від 02 березня 2016 року вказане клопотання було залишено без руху на підставі ст.ст. 121, 134 ЦПК України для усунення недоліків у клопотанні в строк протягом 3 днів з дня отримання заявником ухвали.

Згідно Повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник особисто отримав копію ухвали 02 березня 2016 року.

Однак, у встановлений строк від заявника не надійшла заява із усуненням недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду від 02 березня 2016 року, тому на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд вважає вказане клопотання неподаним і слід повернути його заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 134 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини - вважати неподаним та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 56736097 ?

Документ № 56736097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56736097 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56736097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56736097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56736097, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 56736097, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56736097 відноситься до справи № 320/9992/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/9992/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56736093
Наступний документ : 56736105