Ухвала суду № 56732082, 28.03.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області на рішення Рівненського районного суду від 25 листопада 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Рівненської області до ОСОБА_2 про повернення виплаченої надміру пенсії,

в с т а н о в и в:

Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, управління Пенсійного фонду України в Рівненської області оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 15 березня 2016 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі надало клопотання про покладення обовязку сплати судового збору на відповідача в якому зазначає, що обовязок фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору покладено на Кабінет Міністрів України, проте управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі таким фінансуванням не забезпечене.

Згідно із ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір»передбачено коло осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, до яких заявник не відноситься.

Фінансовий стан управління не є підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення останнього від сплати судового збору та покладення обов'язку сплати судового збору на відповідача, відповідно, в задоволенні цієї вимоги слід відмовити.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про покладення обовязку сплати судового збору на відповідача відхилити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області на рішення Рівненського районного суду від 25 листопада 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1