Ухвала суду № 56716616, 02.02.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/248/16-к Провадження № 1-кс/450/66/16

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"02" лютого 2016 р. .

м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. за участю старшого слідчого СВ Пустомитівського Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Качмар І.І., розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

01 лютого 2016 року слідчий СВ Пустомитівського Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Качмар І.І. звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації за період часу з 00 год. 00 хв. 03 січня 2016 року по 24 год. 00 хв. 31 січня 2016 року, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв'язку. А саме, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості за наступними координатами:місце виявлення трупа - лісосмуга на відстані 150 метрів від траси Київ- Чоп, поблизу с.Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області.

1. ПрАТ „Київстар" - LАС: 10188; СID: 7043; 2043; 7042;

2. ПрАТ «МТС Україна» - LАС: 51482; СID: 17091; 14173; 33082;

3. ТОВ «Астеліт» - LАС: 51424; СID: 1603; 1601; 873.

Клопотання обґрунтовується тим, щ 30 січня 2016 року о 11:30 год. у чергову частину Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення від чергового управління патрульної поліції Мохняка А.І. про те, що до патрульного

екіпажу №706 звернувся лісник Борщівського лісництва, що ним випадково виявлено труп невідомої жінки у лісосмузі поблизу с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що на території Борщівського лісництва поблизу с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області лісником було виявлено на відстані 150 метрів від траси Київ-Чоп труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була одягнена у куртку без іншого одягу.

30.01.2016 року відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, внесені до ЄРДР за № 12016140270000154.

Під час розгляду клопотання слідчий його підтримав та вказав, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів є достатні підстави вважати, що невідомі особи при вчиненні злочину користувалися мобільним зв'язком а отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та ідентифікувати особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо.

Представники ПрАТ „Київстар", ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов'язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ „Київстар", ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Качмар Ігоря Івановича про надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області Качмар Ігорю Івановичу тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 00 год. 00 хв. 03 січня 2016 року по 24 год. 00 хв. 31 січня 2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв'язку за наступними координатами: місце виявлення трупа - лісосмуга на відстані 150 метрів від траси Київ- Чоп, поблизу с.Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області

А саме, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості за наступними координатами:

ПрАТ „Київстар" ( м. Львів, вул. Городоцька, 226) - LАС: 10188; СID: 7043; 2043; 7042;

ПрАТ «МТС Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15)- LАС: 51482; СID: 17091; 14173; 33082;

ТОВ «Астеліт» (м.Київ, вул.Амосова, 12) - LАС: 51424; СID: 1603; 1601; 873.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяД. А. Кукса