Справа №1-88/11 21.03.2016
Провадження №22-ц/784/856/16
Єдиний унікальний номер 1-88/11
Провадження № 22-ц/784/856/16
У х в а л а
21 березня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2015 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 матеріальних збитків до виконання,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2015 року заяву задоволено частково, видано дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №1-88 від 21 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь філії Кривоозерського відділення № 3161 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 8444 грн. 22 коп.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 20 жовтня 2015 року за відсутності осіб, що беруть участь у справі. Копію вказаної ухвали представником апелянта отримано 27 жовтня 2015 року, що підтверджується розпискою про отримання (а.с. 29). Проте, апеляційна скарга подана лише 4 листопада 2015 року тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду не надано.
За такого, згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання особі, що її подала, строку для подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.
Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 16 липня 2015 року, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року), судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Отже, УПФУ необхідно сплатити 1218 грн. судового збору.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором, застосовується положення ст. 121 цього Кодексу. Тому апеляційну скаргу УПФУ слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2015 року - залишити без руху.
1. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для надання заяви про поновлення строку з наданням доказів про поважність причин його пропуску.
Розяснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
2. У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 1218 грн. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
Розяснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56707490, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-88/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: