Справа №576/469/16-П
3/576/220/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.16 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: Сумська область, м. Глухів, вул. Індустріальна,5, непрацюючого,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2016 року о 22 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 по пров. Поштовий у м. Глухів керував автомобілем „Ауді 100, державний номер 469 22 ХА, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.
Як вбачається з матеріалів справи, крім повного визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому підпис правопорушника відсутній, долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 в їх присутності погодився пройти тест на стан алкогольного сп`яніння і показник газоаналізатора Alcotest 6810, склав 1,86% алкоголя, від подальшого огляду в медичному закладі, підпису у протоколі та отримання його ОСОБА_1 відмовився.
Згідно з п. 7 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затв. Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 р. № 1452/735 установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
А згідно роздруківки показників приладу Alcotest 6810, підтверджується, що тест проводився у м. Глухові по провул. Поштовий з громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і результат тесту склав 1.86 ‰.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує ступінь вини порушника, характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, відсутність як помякшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами
Також, згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275,60 грн. судового збору.
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101, п.5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 56667643, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/469/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: