Ухвала суду № 56653095, 22.03.2016, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - Овчаренко О.Л.

Доповідач - Орлов І.В.

Справа № 425/126/16-ц

Провадження № 22ц/782/262/16

УХВАЛА

22 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 15 лютого 2016 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компані «Позика» про заміну стягувача у цивільній справі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 15 лютого 2016 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у цивільній справі відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою, ТОВ «ФК«Позика» звернулось до суду з апеляційною скаргою на нього, просила оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нову, якою замінити стягувача.

Апеляційна скарга ТОВ «ФК «Позика» не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В матеріалах справи виявлена відсутність платіжного дорученя про сплату судового збору, що зазначено у п. 4 додатків до апеляційної скарги, про що Рубіжанським міським судом Луганської області складено відповідний акт (а.с. 41)

Так, згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З 01 вересня 2015 року набирає чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір».

В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становила 1378, 00 грн. (ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік»). За подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою необхідно сплатити судовий збір в сумі один розмір мінімальної заробітної плати.

При таких обставинах, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1378 грн. та надати для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 31211206780080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 15 лютого 2016 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя