Ухвала суду № 56605402, 02.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
513/821/15-ц
Номер документу
56605402
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/2894/16

Головуючий у першій інстанції Бучацька А.І.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу Відділу Держгеокадастру у Саратському районі Одеської області на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 04 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_2 про виправленні описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом. Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року позов задоволено. У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 04 лютого 2016 року заяву задоволено. Виправлено описку в судовому рішенні.

На зазначену ухвалу суду Відділом Держгеокадастру у Саратському районі Одеської області подано апеляційну скаргу.

В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення. Одночасно в апеляційній скарзі ставиться питання про відстрочку або звільнення від сплати судового збору, мотивуючи тим, що кошторисом Відділу не передбачено витрат на сплату судового збору. Однак, клопотання про звільнення або відстрочку від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, посилаючись на те, що Відділ не має можливості сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, до клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору Відділом Держгеокадастру у Саратському районі Одеської області не додано будь-яких доказів щодо відсутності таких коштів.

В законі України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05 2015 року в прикінцевих положеннях зазначено, що цей закон набирає чинності з 01.09.2015 року (яким скасовані пільги щодо сплати судового збору державних органів) та зобов`язує Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи викладене, відсутні правові підстави для відстрочки звільнення Відділу Держгеокадастру у Саратському районі Одеської області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга не сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 1378,00 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н./ 22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 8, КБК 22030001. Оригінал квитанції необхідно надати до суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

Крім того, на вимогу п.4 ч.2 ст. 295 ЦПК України апелянту слід вірно зазначити дату винесення оскаржуваної ухвали в тексті та прохальній частині апеляційної скарги, надати до суду виправлені екземпляри відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 82, 121, ч.2 ст.295, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Відділу Держгеокадастру у Саратському районі Одеської області про відстрочення або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 04 лютого 2016 року.

Апеляційну скаргу Відділу Держгеокадастру у Саратському районі Одеської області на ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 04 лютого 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення зазначених недоліків скарги шляхом сплати вказаного судового збору та виправлення дати постановлення оскаржуваної ухвали в тексті апеляційної скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56605402 ?

Документ № 56605402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56605402 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56605402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56605402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56605402, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 56605402, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56605402 відноситься до справи № 513/821/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 513/821/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56605398
Наступний документ : 56605403