Ухвала суду № 56573522, 15.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1063/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Комаровської Н.В.,

Суддів Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,

З участю секретаря Ярахмедова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» з участю третіх осіб- Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту, Профспілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, Спілки професіоналів докерів механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні 02.02.2016р. представник Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту заявив клопотання про направлення запиту до Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту для вирішення питання про надання згоди на звільнення ОСОБА_2,вважаючи,що без вирішення цього питання неможливо перевірити законність та обґрунтованість рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16.11.2015р.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.02.2016р. клопотання було частково задоволено та ухвалено звернутись до первинної профспілки «Складських працівників» з питання дачі згоди на звільнення ОСОБА_2 за п.1 ст.40 КЗпП України.

До апеляційного суду Одеської області надійшов протокол об*єднаного засідання Президії незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту та профспілки «Складських працівників» від 10.02.2015р.

В ухвалі апеляційного суду Одеської області від 02.02.2016р.було звернуто увагу на те,що згоду на звільнення ОСОБА_2І .за законом повинна надати або не надати первинна профспілкова організація,тобто профспілка «Складських працівників»,до якої і була направлена ухвала апеляційного суду.

Разом з тим, ухвала апеляційного суду Одеської області від 02.02.2016р. не виконана,що перешкоджає подальшому апеляційному розгляду справи.

Керуючись ст.43,п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» за № 9 від 06.11.1992р.,судова колегія,-

у х в а л и л а :

Звернутись до первинної профспілки «Складських працівників» з питання дачі згоди на звільнення ОСОБА_2 за п.1 ст.40 КЗпП України.

До отримання рішення профспілкового органу зупинити апеляційне провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала в частині зупинення апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

ОСОБА_5