Справа № 522/355/16-ц
Провадження № 2/522/62/16
У Х В А Л А
Іменем України
«10» березня 2016 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді Погрібного С.О.,
за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив визнати кредитний договір №014/80054/74/87649 від 14.01.2008 року та додаткову угоду №014/80054/74/87649/1 до кредитного договору № 014/80054/74/87649 від 14.01.2008 року, укладену 26.08.2010 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1, недійсними.
Позивач звернувся до суду із клопотанням, у якому просить витребувати від ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, адреса для листування: 65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 20) оригінал кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором №014/80054/74/87649 від 14.01.2008 року та виписку по рахунку погашення заборгованості за кредитним договором № 014/80054/74/87649 від 14.01.2008 року.
Суд вивчив подане клопотання, матеріали цивільної справи, за результатами чого дійшов висновку про те, що таке клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки відомості, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету позову та є необхідними для всебічного повного зясування обставин справи.
За ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.
За ч. 3 ст. 290 ЦПК України ухвалене судом рішення підлягає негайному виконанню. Копії рішення суд надсилає банку, що обслуговує юридичну або фізичну особу, заявнику та особі, щодо якої надається інформація.
Суд звертає увагу на те, що за ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. При цьому за змістом правила ст. 208 ЦПК України ухвала суду про забезпечення доказів є тим судовим рішенням, що підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому Законом для виконання судових рішень.
Керуючись ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, ст. ст. 134, 137, 290 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити частково.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», розташований за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, адреса для листування: 65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 20, надати до Приморського районного суду м. Одеси:
засвідчену належним чином копію кредитної справи за кредитним договором №014/80054/74/87649 від 14.01.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1;
засвідчені належним чином усі документи, що були отримані, складені під час оформлення та надання кредиту, а також під час його обслуговування баком;
виписку по рахунку погашення заборгованості за кредитним договором №014/80054/74/87649 від 14.01.2008 року.
У задоволені інших вимог відмовити.
Виконання цієї ухвали здійснюється у порядку, визначеному законодавством про розкриття банківської таємниці, примусове виконання покласти на відповідний відділ державної виконавчої служби.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ
10.03.2016
Судове рішення № 56508161, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/355/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: