Справа № 734/561/16-ц Провадження № 22-ц/795/695/2016 Суддя у I інстанції: Соловей В. В.
У Х В А Л А
14 березня 2016 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину майна,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину майна.
Не погоджуючись з указаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.
З матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваної ухвали, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 було вручено 20 лютого 2016 року (а.с.53), тому строк на апеляційне оскарження закінчився 25 лютого 2016 року.
Звернувшись з апеляційною скаргою лише 02 березня 2016 року, ОСОБА_1 пропустив строк апеляційного оскарження, передбачений частиною 2 статті 294 ЦПК України, однак окремої заяви про поновлення зазначеного строку або такого клопотання в апеляційній скарзі ОСОБА_1 подано не було.
За таких обставин, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
При зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 не сплатив судовий збір та подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, не вказавши жодних підстав для звільнення від сплати судового збору.
Зважаючи на відсутність в клопотанні підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, наведене клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно з п.п. «9» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду має бути сплачено судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 275 грн. 60 коп.
За таких обставин, на підставі приписів ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_1 строку для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.
У зв`язку з наведеними обставинами, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень частин 2, 3 статті 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та строку 05 днів для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк 30 днів, з дня отримання ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, та строк 05 днів, з дня отримання ухвали, для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп., з наданням апеляційному суду оригіналу платіжного документа.
Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 попередивши, що в разі неподання в установлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Попередити ОСОБА_1, що у разі несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра
Судове рішення № 56480993, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/561/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: