Справа № 2/640/1399/16-ц
Провадження № 2-з/640/1024/16/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"02" лютого 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування.
Відповідно до ч. 2статті 109 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що місцезнаходженням приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» є: 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31.
Представник позивача посилаючись на ч.7 статті 110 ЦПК України обґрунтовує право позивача звернутися до суду з позовом за місцезнаходженням представництва приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» за адресою: 61003, м. Харків, вул. Короленко, 19.
Відповідно до ч.2, ч.5 статті 95 Цивільного кодексу України представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
Разом з тим, що в матеріалах доданих до позовної заяви відсутні належні відомості, які є актуальними на час звернення про включення представництва приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» за адресою: 61003, м. Харків, вул. Короленко, 19 до єдиного державного реєстру.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вказані обставини, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування - залишити без руху.
Надати позивачу пяти денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 56442972, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1399/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: