справа № 202/9146/15-ц
провадження № 2-во/202/28/16
УХВАЛА
03 березня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, постановленої у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15.02.2016 року задоволено заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 26.01.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди.
02.03.2016 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду.
Останній зазначає, що в тексті ухвали помилково було вказано його імя як «Віктор» замість вірного «Віталій».
Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки в тексті ухвали суду від 15.02.2016 року про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди помилково зазначено імя ОСОБА_3 як «Віктор» замість вірного «Віталій».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15.02.2016 року про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, вказавши вірно імя ОСОБА_3 як «Віталій» замість помилкового «Віктор».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Л.А.Бєльченко
Судове рішення № 56359347, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/9146/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: