Ухвала суду № 56341808, 09.03.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
911/4442/15
Номер документу
56341808
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"09" березня 2016 р. Справа № 911/4442/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, Автономна Республіка Крим, м. Керч

Товариства з обмеженою відповідальністю Альтцем, Автономна Республіка Крим, м. Керч

третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк

про звернення стягнення на заставлене майно

СуддяРябцева О.О.

секретар судового засіданняВерьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 12.01.2015 р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар та товариства з обмеженою відповідальністю Альтцем, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж про звернення стягнення на заставлене майно.

09.03.2016 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання № 09-8-8/308 від 09.03.2016 р., в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи, залучити до участі у справі правонаступника позивача товариство з обмеженою відповідальністю «КапиталЮгИнвест» в якості позивача та змінити процесуальний статус публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» по справі, залучивши його як третю особу на стороні позивача.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання не зявились.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 29.02.2016 р. не виконав, витребуваних документів суду не надав.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 29.02.2016 р. не виконав, витребуваних документів суду не надав, проте в судовому засіданні представником позивача було підтримано клопотання в частині відкладення розгляду справи для надання витребуваних ухвалою суду від 29.02.2016 р. документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача в частині відкладення розгляду справи суд вважає за можливе задовольнити.

В частині залучення до участі у справі правонаступника позивача товариство з обмеженою відповідальністю «КапиталЮгИнвест» в якості позивача та зміни процесуального статусу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» по справі, залучивши його як третю особу, клопотання позивача в даному судовому засіданні судом не розглядається, оскільки судове засідання було призначено для розгляду клопотання експерта, після чого матеріали справи мають бути направлені до експертної установи для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 19.11.2015 р.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 11.03.2016 р.

У звязку зі складністю спору, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 29.02.2016 р., задоволенням клопотання позивача в частині відкладення розгляду справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/4442/15 на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 21 березня 2016р. на 14 год. 00 хв.

3.Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 29.02.2016 р., а саме надати суду витребувані експертами документи, а саме: банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 26 730 331 752 767 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 26 009 301 752 767 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 35 788 301 752 767 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 26 009 301 712 061 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 26 008 302 752 767 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 26 004 619 943 022 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 26 005 619 943 021 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 26 006 619 943 020 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 20 636 350 752 767 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 2 063 235 079 789 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 3 578 430 197 989 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 37 394 620 355 342 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 37 396 620 355 339 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; банківські виписки по рахунку ТОВ "Донспецмонтаж" 373 989 002 за період з 14.03.2008 р. по 20.01.2016 р.; положення про кредитування ПАТ "ПромІнвестБанк", чинне на дату укладання кредитного договору.

4.Зобовязати третю особу (а також інших учасників процесу за наявності) виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 29.02.2016 р., а саме надати суду витребувані експертами документи, а саме: статут ТОВ "Донспецмонтаж", чинний на дату укладання кредитного договору; наказ на призначення директора ТОВ "Донспецмонтаж" ОСОБА_2, що підписав кредитний договір 15-93/02-902/08 від 14.03.2008 р.

5.Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.

Суддя Рябцева О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56341808 ?

Документ № 56341808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56341808 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56341808 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56341808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56341808, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56341808, Господарський суд Київської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56341808 відноситься до справи № 911/4442/15

Це рішення відноситься до справи № 911/4442/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56341806
Наступний документ : 56341812