ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" березня 2016 р.Справа № 922/41/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
без виклику представників сторін
розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (вх. № 7523 від 03.03.2016р.) у справі
за позовом Первинної організації профспілки працівників Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Красноармійськ до 1. Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м.Родинське , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м. Красноармійськ , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім-ресурс", м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна служба геології та надр України, м. Київ про визнання недійсним дозволу
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Первинна організація профспілки працівників Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Красноармійськ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" м. Родинське , другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м. Красноармійськ , третього відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім-ресурс", м. Харків, щодо визнання недійсними договорів, з урахуванням додаткових угод до нього, а також визнання недійсними договорів підряду та субпідряду.
Ухвалою господарського суду від 11.01.2016р. залучено до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державну службу геології та надр України, м. Київ.
Ухвалою господарського суду від 16.02.2016р. розгляд справи відкладався на 03.03.2016р. об 11:00 год.
03.03.2016р. із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м. Красноармійськ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім-ресурс", м. Харків звернулось Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" (вх. № 7523) про визнання недійсними угод та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд, розглянувши вищезазначену позовну заяву третьої особи - Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", вважає за можливе прийняти її до розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" (вх. № 7523 від 03.03.2016р.) прийняти для спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до п. 1.5. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі прийняття зазначеної заяви, розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 26, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" (вх. № 7523 від 03.03.2016р.) про визнання недійсними угод та зобов'язання вчинити певні дії, для спільного розгляду з первісним позовом.
Суддя ОСОБА_1справа № 922/41/16
Судове рішення № 56338178, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/41/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: