Справа№ 640/3643/16-а
н/п 2-а/640/85/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2016 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,-
встановив:
03.03.2016 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Харкова з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати рішення відповідача від 07.09.2015 року про відмову позивачу у переведенні пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на щомісячне довічне грошове утримання відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно заяви від 28.08.2015 року незаконним, а право позивача порушеним; зобовязати відповідача призначити позивачу щомісячне грошове утримання судді у відставці з моменту звернення з 28.08.2015 року у розмірі 90% від заробітної плати 24116,40 грн. (згідно довідки апеляційного суду Харківської області від 05.08.2015 року №04-73/728), а з 01.09.2015 року в розмірі 90% від заробітної плати 25768,60 грн. (згідно довідки апеляційного суду Харківської області від 03.03.2016 року №03-53/41); нарахувати та сплатити позивачу одноразово щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці за період з 28.08.2015 року по день ухвалення рішення судом за виключенням отриманої за цей період пенсії за віком.
Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. ст. 89, 107,183-2 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
В разі не надання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 56329433, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3643/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: