Справа № 127/3392/16-ц
Провадження № 2/127/2314/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Трачука В`ячеслава Васильовича про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 до Трачука В`ячеслава Васильовича про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС у Вінницькій області від 25.02.2016 року відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Таким чином, дана заява не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Окрім того, зі змісту позовних вимог, а саме про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів не вбачається підсудність за вибором позивача (ст.110 ЦПК України) та виключна підсудність (ст.114 ЦПК України).
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу (абз.3 ч.3 ст.122 ЦПК України).
Отже, в силу вимог ст.115 ЦПК України, які кореспондуються із вимогами п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Трачука В`ячеслава Васильовича про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів повернути позивачеві для подання до належного суду.
Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 56243780, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3392/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: