Ухвала суду № 56236337, 03.03.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

03.03.2016 Справа №607/1710/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., при секретарі судового засідання Ліщинського О.І., за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Смовж О.В., захисника - адвоката Сампари Н.М., у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Шеремети М.М., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Смовж О.В., про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою до підозрюваного:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Шеремета М.М., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Смовж О.В., звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку розгляду клопотання прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Смовж О.В. подано клопотання про відкликання даного клопотання.

Відповідно до ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення або інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу вони зобов'язані відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, з огляду на подання клопотання прокурором про відкликання клопотання про застосування запобіжного захоуду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Шеремети М.М., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Смовж О.В., про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 слід залишити без задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 181, 185, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Шеремети М.М., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Смовж О.В., про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В.