Ухвала суду № 56148243, 29.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/2200/16 Головуючий1 інстанції ОСОБА_1

Справа №638/15025/15-ц Доповідач Кіпенко І.С.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 681476,19 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2015 року відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою ПАТ «Дельта Банк».

Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

З апеляційної скарги вбачається, що оскаржуючи ухвалу від 15 жовтня 2015 року апелянт посилається на те, що позовна заява ПАТ «Дельта Банк» подана не уповноваженою особою, внаслідок чого провадження було відкрито з порушенням процесуальних норм права.

Однак, оскарження ухвали суду про відкриття провадження з інших підстав, окрім як, недотримання судом правил підсудності, статтею 293 ЦПК України, не передбачено.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 681476,19 грн. повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає провадженню по справі.

Суддя