Справа № 621/367/16-п Провадження №3/621/125/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.02.2016 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інженера служби автомобільних доріг , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не представлено, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол серії АВ2 № 442360,
В С Т А Н О В И В:
21.01.2016 року, о 18 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «HONDA CR-V» д.н.з. АХ 9910СР рухався по вул.Харківській Змієва Харківської області зі сторони м.Харків у напрямку центру м.Зміїв.
В цей час попереду у зустрічному напрямку рухався автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2
Під час руху водій ОСОБА_1 не впорався з керуванням автомобілем «HONDA CR-V» д.н.з. АХ 9910СР та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2
Внаслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вищевказана ДТП сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.12.1 Правил дорожнього руху України, що знаходиться в причинному зв'язку з ДТП та її наслідками.
ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні ДТП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його ж поясненнями, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що значно пошкоджено його автомобіль, постановою про закриття кримінального провадження від 30.01.2016 року.
Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто ОСОБА_1 винен за ст.124 КУпАП.
З урахуванням конкретних обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, думки потерпілого щодо можливості накладення стягнення у виді штрафу, суд дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 ( п'ятсот десять) грн. ( р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувач ГУДКУ в Харківській області,код банку отримувача 851011)
Строк сплати штрафу 15 днів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 ( двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 56147229, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/367/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: