Ухвала суду № 56132439, 26.02.2016, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1/16-ц

Провадження № 2/364/42/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши попередньому судовому засідання, в смт Володарка,

цивільну справу № 2/364/42/16

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про припинення права на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ :

В попередньому судовому засіданні суд зясував , що позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача вказав суду, що вимоги позивача не визнає, про що суду було надано письмові заперечення.

Представник позивача заявив клопотання , про відстрочення сплати судового збору у повному розмірі до часу отримання судом висновку експертизи, про проведення якої вони мають намір заявити під час розгляду справи для ствердження обставин вартості майна що є предметом позову. Позивач повністю підтримала позицію свого представника, щодо заявленого клопотання.

Представник відповідача вирішення питання по вказаному вище клопотанню поклав на розсуд суду.

Вирішуючи питання по заявленому клопотанню представника позивача, виходить із тих міркувань, що відповідно дост. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Заслухавши думку учасників попереднього судового засідання та перевіривши обставини справи, на які посилається представник позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити позивачу сплату судового збору.

Щодо заявленого представником позивача та представник відповідача клопотання про продовження строку для подачі доказів в стадії розгляду справи по суті, суд, заслухавши позицію учасників процесу на обґрунтування названого клопотання та в силу вимог ст. 131 ЦПК України прийшов до висновку про продовження сторонам по справі строку для подання доказів в стадії розгляду справи.

Судом за клопотанням представника позивача вирішено питання про виклик свідків :

-ОСОБА_3;

-ОСОБА_4;

-ОСОБА_5.

За результатами проведення попереднього судового засідання, суд прийшов до переконання , що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим , тому справу слід призначити до судового розгляду .

Керуючись ст. 8 Закону України « Про судовий збір», ст. ст. 6 , 131, 156 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 2/364/42/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, - призначити до розгляду в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області 25.03.2016 року на 12 год. 00 хв.

Позивачу відстрочити строк для оплати судового збору до часу отримання судом висновку експертизи.

Сторонам по справі продовжити строк для подачі доказів в стадії судового розгляду справи.

В судове засідання викликати сторони, інших осіб, які беруть участь у справі та свідків про виклик яких судом було вирішено питання.

Суддя Г. Л. Моргун