набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/21/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2016 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
секретаря Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 11 липня 2014 року між ним і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12792/5Ч, відповідно до якого кредитна спілка «Добробут» надала ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 гривень терміном до 11 липня 2015 року. В забезпечення виконання умов договору ОСОБА_1 між позивачем і ОСОБА_2 11 липня 2014 року було укладено договір поруки № 12792/5Ч. Позичальник повинен сплачувати кредитні кошти до 20 числа кожного місяця до повного погашення суми кредиту. Станом на 16 грудня 2015 року заборгованість становить 7808 гривень 33 копійки, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 5000 гривень та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 2808 гривень 33 копійки. Просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму коштів, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з?явилися, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки до суду не повідомили. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.
Судом установлено, що 11 липня 2014 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 12792/5Ч, наданий кредит в сумі 5000 гривень терміном до 11 липня 2015 року. В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань по кредиту між кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_2 11 липня 2014 року укладено договір поруки № 12792/5Ч.
Згідно кредитного договору ОСОБА_1 зобов?язалася сплачувати кредитні кошти частинами до повного погашення суми кредиту. Однак погашення кредиту не здійснює.
Станом на 16 грудня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 7808 гривень 33 копійки, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 5000 гривень та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 2808 гривень 33 копійки.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Добробут» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої по АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_3, СОЛІДАРНО на користь кредитної спілки «Добробут», розташованої по вул. Щорса, 33 «а» в м. Нова Каховка Херсонської області, р/р 26500010770214, МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк» Новокаховське відділення, код ЗКПО 25650489, заборгованість за кредитом у сумі 5000 гривень, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 2808 гривень 33 копійки та судовий збір в сумі 1218 гривень, а всього 9026 /дев'ять тисяч двадцять шість/ гривень 33 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 56087753, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/21/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: