У Х В А Л А
Справа № 184/1984/15-ц
Номер провадження 2-во/184/3/16
29.01.2016м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гаєвого О.В., при секретарі Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки в рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення суду від 09.10.2015 року позовні вимоги позивача були задоволені повністю
26.01.2016 року представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні від 09.10.2015 року та виконавчому листі від 04.12.2015 року по цивільній справі № 184/1984/15-ц, номер провадження 2-/184/707/15 про стягнення заборгованості, в якій просить в резолютивній частині вищевказаного рішення та виконавчому листі вказати правильним РНОКПП відповідача, а саме «НОМЕР_1» замість неправильно вказаного «НОМЕР_2».
Відповідно до п.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом..
Суд, перевіривши матеріали справи, виходячи з вимог ст.219, п.2 ст.369 ЦПК України вважає, що описка допущена в рішенні від 09.10.2015 року та виконавчому листі від 04.12.2015 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає виправленню
На підставі викладеного, керуючись ст.219, п.2 ст.369 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині судового рішення від 09.10.2015 року та виконавчому листі від 04.12.2015 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В резолютивній частині рішення від 09.10.2015 року та в виконавчому листі від 04.12.2015 року по цивільній справі № 184/1984/15ц, номер провадження 2-/184/707/15 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказати правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1, а саме «НОМЕР_1».
В іншій частині резолютивну частину рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56046162, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1984/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: