2-1286/16
760/8792/15-ц
солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
в складі судді - Кицюк В.С.,
за участю секретаря Рибасюк О.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд - УКБ», ОСОБА_4, треті особа Перша Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві, про визнання договору купівлі-продажу майнових прав удаваним в частині покупця, визнання права власності на квартиру та виключення майна із спадкової маси, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати договір купівлі-продажу майнових прав від 11.09.2014, укладений між Комунальним підприємством з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд - УКБ» та ОСОБА_5 удаваним в частині покупця, визнати право власності за нею на квартиру АДРЕСА_1 та виключити дану квартиру із спадкової маси померлої ОСОБА_5.
В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Третя особа Перша Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві направила заяву про розгляд справи за її відсутності.
Головне управління юстиції в м. Києві залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Позивач заявила клопотання про витребування належним чином засвідчених матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд - УКБ» покладалася на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)
На підставі викладеного, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати із Першої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
Зазначені вище документи направити на адресу суду.
Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
В судовому засіданні оголосити перерву до 09.03.2016 року на 09.00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя В.С. Кицюк
Судове рішення № 55967765, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/20239/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: