Ухвала суду № 55907498, 18.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.

Справа № 916/4340/15

За позовом: Дочірнього підприємства „Агролайт”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ”

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: 26 жовтня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства „Агролайт” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ” про стягнення основного боргу в сумі 121267,70 грн., пені в сумі 19902,78 грн., 3% річних в сумі 2074 грн. та інфляційних витрат в сумі 21246,16 грн. за дистриб’юторською угодою № 01/06 від 01.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28 жовтня 2015 р. (суддею Панченко О.Л.) позовну заяву Дочірнього підприємства „Агролайт” залишено без розгляду.

04 грудня 2015р. до господарського суду Одеської області від Дочірнього підприємства „Агролайт” надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 467грн. 36коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08 грудня 2015р. було винесено ухвалу про повернення Дочірньому підприємству „Агролайт” судовий збір в сумі 2 467грн. 36коп. сплачений за платіжним дорученням №4665 від 16 жовтня 2015р.

15 лютого 2016р. до господарського суду Одеської області від Дочірнього підприємства „Агролайт” надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду 08 грудня 2015р. щодо виправлення адреси заявника, документу на підставі якого сплачено судовий збір та його суми, а саме: зазначити "вул. Р. Люксембург, буд. 14" замість помилково вказаної "вул. Р. Люксембурга, буд. 14", зазначити "платіжним доручення №4665 від 16.10.2015" замість помилково вказаного "квитанцією №4665 від 16.10.2015, зазначити "судовий збір у сумі 2 467грн. 36коп." замість помилково вказаного "судовий збір у сумі 2 476грн. 36коп."

Як вбачається з тексту ухвали суду від 08 грудня 2015р. в абзаці 6 було помилково вказано "…за квитанцією №4665 від 16.10.2015р.", тоді як требо було "…за платіжним дорученням №4665 від 16.10.2015р." та в резолютивній частині ухвали суду від 08 грудня 2015р. помилково вказано "…повернути Дочірньому підприємству „Агролайт” (09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Р. Люксембурга, буд. 14, код ЄДРПОУ 34010320, р/р26005010520000 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ІПН 340103210073) судовий збір у сумі 2 476 грн. 36коп., згідно квитанції №4665 від 16.10.2015р…", тоді як требо було "…повернути Дочірньому підприємству „Агролайт” (09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Р. Люксембург, буд. 14, код ЄДРПОУ 34010320, р/р26005010520000 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ІПН 340103210073) судовий збір у сумі 2 467 грн. 36коп., згідно платіжного доручення №4665 від 16.10.2015р…"

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що у даному випадку мала місце описка, суд вважає за можливе виправити її, оскільки суть рішення при цьому не змінюється.

Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства „Агролайт” про виправлення описки – задовольнити.

2. Виправити описку у описовій частині ухвали господарського суду Одеської області від 08 грудня 2015р., а саме зазначити: "…за платіжним дорученням №4665 від 16.10.2015р."

3. Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 08 грудня 2015р., а саме зазначити: "…повернути Дочірньому підприємству „Агролайт” (09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Р. Люксембург, буд. 14, код ЄДРПОУ 34010320, р/р26005010520000 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ІПН 340103210073) судовий збір у сумі 2 467 грн. 36коп., згідно платіжного доручення №4665 від 16.10.2015р…"

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Н.В. Рога